頻響為什麽會影響音質？

作為(wei) 音頻測試的重要指標，頻響曲線對於(yu) 音質是非常重要的，當然我們(men) 也不能唯頻響論，因為(wei) 我們(men) 對聲音的感受是主觀的感受，還有很多因素。

頻響為(wei) 什麽(me) 會(hui) 影響音質？
一方麵，人耳有心理聲學的掩蔽效應，這個(ge) 效應簡而言之就是不同頻率及不同的響度會(hui) 相互影響，一部分聲音的疊加，會(hui) 導致另一部分聲音無法聽見。
表現到重放係統，如果頻響不夠平，或者不同頻率變化幅度過大，就會(hui) 導致有部分本來應該聽到的內(nei) 容聽不到。這就是細節的丟(diu) 失。

還有一方麵，不同頻率的頻響不同，會(hui) 導致聲音呈現出非原義(yi) 的表現形式。比如，一段音樂(le) ，本來是笛子和古箏交相輝映珠聯璧合的，如果笛子那個(ge) 頻段頻響過高而古箏那個(ge) 頻段頻響較低，就會(hui) 導致不和諧的情況發生。很惱人的感覺就會(hui) 出現，本來好聽的就不再好聽了。

我沒有扣帽子的意思，很多人都說頻響對音質無意義(yi) ，但如果沒意義(yi) 我們(men) 為(wei) 什麽(me) 需要這個(ge) 指標？而且這個(ge) 指標為(wei) 何如此重要，那麽(me) 多喇叭廠花大價(jia) 錢大成本去測自己的頻響曲線到底是為(wei) 了什麽(me) 呢？我們(men) 仔細想過其中的原理和意義(yi) 了麽(me) ？

從(cong) 另一個(ge) 方麵說，單單從(cong) 頻響曲線，就得出音質好的結論，我也認為(wei) 是不嚴(yan) 謹的。否則僅(jin) 僅(jin) 一個(ge) 測試指標就夠了，音質的評判標準實在太多以至於(yu) 我們(men) 現在都無法用純客觀的指標去衡量和判斷音質到底好不好，好到哪兒(er) ，以及有多好。這是音頻工作者的無奈之處，也是音頻的迷人之處。

總的來看：

1.頻響曲線能不能反映音質？
能。理論上來說越平直的頻響曲線越好，係統響應越接近於(yu) 直通。但光看一個(ge) 頻響曲線是十分不全麵的。

2.放大器的頻響曲線在多大程度上決(jue) 定了音質？
很少。

3.對手機來說，有哪些影響音質的參數值得關(guan) 注？
混音器和重采樣算法，各個(ge) 手機都一樣或差不多。
放大器，比較重要，但正如 @堂主 所說，目前手機的放大器已經可以做到很好的係統響應，所以大家都差別不大。
DAC，比較重要，看芯片型號。
決(jue) 定性的環節還是在你的回放設備，用個(ge) 好點的耳機或音箱比什麽(me) 都有效。
其他常用的評價(jia) 音質的參數還有失真度、信噪比等。